સ્કેત્ઝકર પ્રકાર II ટિબિયલ પ્લેટુ ફ્રેક્ચર: "બારીઓ ખોલવી" કે "પુસ્તક ખોલવી"?

▲ આકૃતિ બે આર્ટિક્યુલર સપાટી ઘટાડા તકનીકોના કિસ્સાઓ દર્શાવે છે: AD: વિન્ડોઇંગ તકનીક, EF: પુસ્તક ખોલવાની તકનીક.
અભ્યાસના પરિણામો દર્શાવે છે:

- ઇજાથી શસ્ત્રક્રિયા સુધીના સમયમાં અથવા બે પદ્ધતિઓ વચ્ચે શસ્ત્રક્રિયાના સમયગાળામાં કોઈ આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર તફાવત નહોતો.
- શસ્ત્રક્રિયા પછીના સીટી સ્કેન દર્શાવે છે કે બારી ખોલવાના જૂથમાં શસ્ત્રક્રિયા પછીના સાંધાના સપાટીના સંકોચનના 5 કેસ હતા, જ્યારે પુસ્તક ખોલવાના જૂથમાં 12 કેસ હતા, જે આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર તફાવત છે. આ સૂચવે છે કે બારી ખોલવાની તકનીક પુસ્તક ખોલવાની તકનીક કરતાં વધુ સારી રીતે સાંધાના સપાટીનું ઘટાડો પ્રદાન કરે છે. વધુમાં, બારી ખોલવાના જૂથની તુલનામાં પુસ્તક ખોલવાના જૂથમાં શસ્ત્રક્રિયા પછી ગંભીર આઘાતજનક સંધિવાની ઘટનાઓ વધુ હતી.
- બે જૂથો વચ્ચે શસ્ત્રક્રિયા પછીના ઘૂંટણના કાર્ય સ્કોર્સ અથવા VAS (વિઝ્યુઅલ એનાલોગ સ્કેલ) સ્કોર્સમાં કોઈ આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર તફાવત નહોતો.

સૈદ્ધાંતિક રીતે, બુક ઓપનિંગ ટેકનિક સાંધાકીય સપાટીના વધુ સંપૂર્ણ સીધા વિઝ્યુલાઇઝેશન માટે પરવાનગી આપે છે, પરંતુ તે સાંધાકીય સપાટીના વધુ પડતા ખુલવા તરફ દોરી શકે છે, જેના પરિણામે ઘટાડા માટે અપૂરતા સંદર્ભ બિંદુઓ અને અનુગામી સાંધાકીય સપાટીના ઘટાડામાં ખામીઓ પરિણમે છે.

ક્લિનિકલ પ્રેક્ટિસમાં, તમે કઈ પદ્ધતિ પસંદ કરશો?